众企：醒儿，明年增值税法实施后，企业间无息借个钱再也不用缴增值税了！但我心里还是七上八下的，前两年我公司有一笔钱无偿借给了隔壁老王公司，当时没报税。你说，会不会被突然杀个回马枪，秋后算账要给我送三件套啊！

众企：无偿借贷增值税的旧债问题…嗯，这可是新法实施后的“薛定谔”难题——补不补？罚不罚呢？

众企：唉呀，别卖关子了，急死个人！

新法能“漂白”旧行为？——法理大碰撞

正方：“秋后必须算账”派第一张牌：实体从旧。 老规矩时发生的行为，适用老规矩！旧法（营改增36号文）白纸黑字：无偿借款 = 视同销售贷款服务 = 必须申报缴税！欠了就是欠了，不能因为以后规矩变了就算没欠过吧？第二张牌：征管法。若不是偷，视金额不同3-5年内发现还得追；若是“偷”，无限期追征！新法免的是2026年以后的税，可没说过要赦免以前的行为。

反方：“新法既出，旧账勾销”派：

第一张牌：有利溯及。1、法无授权不可为。2、若新法有利于纳税人，可有利溯及既往。第二张牌：执法逻辑矛盾。新法已认定合法，2026年后还耗费人力物力揪着一个已经合法的行为补以前的税？税懵儿：听起来两边都理直气壮的，咋整？

真空地带——留白艺术？

执法前得翻翻哦，找哈依据： 翻遍新《增值税法》和条例（草案），关于“2026年前没处理的旧账怎么搞”……一个字莫有！ 既没说自动免税，也没授权必须追！

动手？难！ 想追旧账，拿《征管法》的3-5年追征期规则去套新法下逻辑已死的“历史行为”？争议大，结局难测。不动手？难！已发现那些心思活络的家伙算盘珠子拨得噼啪响，凭什么放他一马。

众企：嘿嘿，看来执法者也有点左右为难哈，那大概率没得事哦！

众企：天真...不测风云...最好别被沾上两个字。

众企：偷税！若能坐实是偷税（伪造账目、隐匿收入等），一锤定音！无限期追征的鞭子毫不犹豫挥下，新旧法无缝衔接！

众企：我可没故意偷税哦...敢对天发誓！可，万一人家不信我...如何自保？

对症自救！

第一步：翻账

赶紧找出所有2025年12月31日前的无偿借款（借出时间、金额、借给谁、是关联方还是外人等）。

第二步：对号入座

1.绿灯组（低风险）：借款结束距今超5年（且无偷税嫌疑）。预测：新法实施后，税局追查此类增值税旧债的主动性不足。

2.黄灯/红灯组（中高风险）：非集团成员借款、金额大、结束不到5年、会计处理可能不严谨，那得高度警惕，提前备好证据防误伤。

结语：核心三点

税醒儿：核心三点：

1.事情发生在2026年前还是后？

2.扪心自问是偷税还是政策理解有误等？

3.我的风险级别在哪档？对号入座选策略。

众企：嘿，有点通透！