1、公司章程和股东协议，哪一个在先？哪一个在后？哪一个更有效？

股东协议在先，股东之间坐下来，说要干一个大事儿，签个协议，所以在这里我把它称为先合同协议。

公司章程是什么时候出现？是在准备去注册公司，已经走出家门去办证的路上了，都商量好了，那时候，是后合同协议。

所以，得出来的结论就是，如果这两个协议对于同一个条款有冲突时，适用哪一个效力？肯定是“后”合同的效力嘛，毕竟对外公示了，宣告天下了。

法律规定：《民法典》第五百零二条定，依法成立的合同自成立时生效，除非法律另有规定或者当事人另有约定。

2、股东合作协议有约定但章程无约定的，股东合作协议可作为章程条款准用，比如：分配利润。

这个跟前一个有什么区别？前一个说的是《股东协议》和《公司章程》都对同一个权利义务进行了约定，但是约定不一样，这里是说一个有约定，一个没约定，那肯定是以有约定的从约定。

法律规定：《民法典》第五百一十条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

3、公司章程和公司章程修正案的区别是什么？

可以这样理解，一个公司只有一份公司章程，但可以有无数份章程修正案，那就说明了什么问题？说明了只有一份的更尊贵啊！为什么更尊贵？因为只有一份嘛...《影响力》一书提到的稀有性原则，但其实，是因为公司章程是全体所有股东签署的，而修正案，按照公司法第六十六条规定，只需要2/3股东签署即可，从这个法律的角度来分析去理解背后的法理。

法律规定：《公司法》第六十六条 股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。

股东会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，应当经代表三分之二以上表决权的股东通过。

4、特别注意的是，后加入股东不受（初始）股东合作协议约束但受章程约束。